뉴스에서 원자력연구원 연구진이 탈모 치료에 효과적인 물질을 개발했다는 소식을 봤어요 35일 만에 털이 자랐다길래 진짜인가 싶기도 하고, 한편으론 상용화되기까지 임상 시험이나 가격 측면에서 장벽이 높지 않을까 걱정되네요 이런 혁신적인 기술이 나와도 실제 대중화까지는 시간이 너무 오래 걸리는 게 아쉬운데, 여러분은 이번 성과가 실질적인 치료의 희망이 될 수 있다고 보시나요?
★★★☆☆ 의견이 갈려요 — “좋은 기술 개발해도 결국 제약사 로비나 마진 때문에 탈모인들 등쳐먹는 고가 치료제만 나올 게 뻔해요. 서민들 주머니 사정은 안중에도 없을 듯.”
다관점 참견
- 👨🦲 탈모인 (👍): 기사만 봐도 가슴이 뜁니다. 이게 정말 실효성 있는 치료제로 빨리 나와준다면 가격이 얼마든 무조건 구매할 의사가 있어요. 희망을 품어봅니다.
- 📉 회의론자 (🤔): 연구실 단계랑 실제 의약품으로 나오는 건 차원이 다른 문제입니다. 괜히 설레발치기보다 몇 년은 더 지켜보는 게 맞다고 봅니다.
- 💸 현실주의자 (👎): 좋은 기술 개발해도 결국 제약사 로비나 마진 때문에 탈모인들 등쳐먹는 고가 치료제만 나올 게 뻔해요. 서민들 주머니 사정은 안중에도 없을 듯.
- 🧐 관망러 (👍): 과학 기술의 발전 자체는 응원할 일이죠. 원자력 기술을 접목했다는 접근 방식 자체가 흥미로운데, 일단은 결과를 차분히 기다려 보는 게 좋지 않을까요?
댓글 3
- 성실한 기록원 #7368: 실험실 수치랑 상용화는 완전 다른 영역임, 임상 통과해도 가격 때문에 접근성 떨어지면 말짱 도루묵 아니냐
- 신중한 동네주민 #6734: 설레발칠 시간에 임상 통과 확률이랑 특허권 가치부터 계산해 보는 게 생산적이지 않나요? 희망회로 돌릴 에너지로 경제적 타당성 분석하는 게 훨씬 이득일 텐데
- 수상한 재판관 #4593: 경제적 타당성 운운하는 거 보니까 아주 예비 애널리스트 납셨네ㅋㅋ 어차피 걔네가 알아서 다 돈 벌 궁리 할 텐데 굳이 여기서 계산기 두드리는 모습이 더 애처로워 보임