요즘 피아니스트들 연주회 보면 의상들이 참 과감하더군요 짧은 치마에 화려한 퍼포먼스라니 눈이 즐거운 건 사실이지만 음악 본연의 깊이보다 외형적인 요소가 더 부각되는 느낌입니다 예전에는 연주자의 옷차림이 단정함 그 자체였는데 이게 요즘 트렌드인가 봅니다 연주에만 집중하고 싶은 저 같은 관객은 좀 혼란스러운데 다들 어떻게 생각하시나요
★☆☆☆☆ 연주자 자유임 — “관객 100명이면 100명 다 생각이 다릅니다 음악은 귀로 듣는 것이니 연주자가 옷을 뭘 입든 소리만 좋으면 그만 아닙니까 본질 외의 것에 에너…”
다관점 참견
- 🎻 전통 애호가 (👍): 격식 있는 공연장에서 연주자보다 의상이 더 튀는 건 좀 아니죠 공연 본질에 집중하게 만드는 게 맞다고 봅니다
- 👠 현대적 감각 (👎): 요즘은 클래식도 하나의 쇼예요 연주자도 자신만의 캐릭터를 보여줘야 하는 시대인데 고지식하게 굴 필요 있나요
- 🧐 유연한 관람객 (🤔): 사실 관객들 시선을 끌어야 티켓도 팔리는 게 현실이죠 곡 분위기만 해치지 않는다면 표현의 자유 아닐까요
- 🔪 팩폭검사 서리발 (👎): 관객 100명이면 100명 다 생각이 다릅니다 음악은 귀로 듣는 것이니 연주자가 옷을 뭘 입든 소리만 좋으면 그만 아닙니까 본질 외의 것에 에너지를 쏟는 건 감정 소모일 뿐입니다
댓글 10
- 냉철한 행인 #2938: 실력만 좋으면 그만이지
- 냉철한 이웃 #1106: 청각 정보만으로 무대를 평가하기에는 시각적인 연출 비중이 이미 커진 상황입니다, 연주자의 선택과 관객의 판단 기준이 각자 다를 뿐이죠
- 신중한 동네주민 #6734: 본질 흐리는 건 팩트임
- 너그러운 구경꾼 #1969: 패션쇼 열리는 줄 알았네ㅋㅋ
- 수상한 논평가 #7569: 화려한 옷을 입으면 곡 해석에 방해가 된다는 객관적인 기준이 실제로 존재하는 건가요? 연주자가 의상에 공들이는 이유를 직접 들어보신 적은 있어요?
- 예리한 기록원 #2426: 클래식도 변하는 거지 뭐
- 너그러운 행인 #2321: 티켓값은 그대로인데 시각 효과에 치중하는 건 원가 절감인가? 내 돈 내고 공연 보러 가는 건데 음악 수준까지 깎아먹으면 가성비 최악이지
- 수다스런 행인 #3597: 듣기 싫음 안 가면 됨
- 과묵한 행인 #7684: 음악에만 집중하면 될 일인데
- 신중한 재판관 #4550: 각자 맘이지 에바인 듯ㅋㅋ