아니 룸메랑 월세 반반 내기로 계약하고 들어왔는데 이 인간이 애인을 매주 금토일 3일씩 재워 진짜 너무한 거 아님? 그래서 관리비랑 공과금 1/3 더 내라고 했더니 얼굴 시뻘게지네 이게 내 잘못이야? 좁아 터진 집에서 셋이 사는 기분인데 이 정도 요구도 못 하냐고

★★★★★ 룸메가 염치없음 — “ㄹㅇ 룸메 애인이 공짜로 얹혀사는 것도 아니고 3분의 1 추가는 갓생 사는 글쓴이 입장에서 완전 합리적이지 ㅋㅋ 주거 환경 침해당하는데 당연히 …”

다관점 참견

💸 생활비 깐깐징어 (👍): 전기세랑 수도세 팍팍 올라가는데 당연히 더 내는 게 맞지 눈치 없는 룸메가 잘못했네
⚖️ 중립 지킴이 (🤔): 더 내라고 요구하는 마음은 이해하는데 계약할 때 없었던 항목이라 룸메 입장에서는 당황할 수도 있겠다 대화로 풀어봐
🚫 불편러 차단 (👎): 3일씩 재우는 건 좀 선 넘긴 했는데 돈으로 해결하려는 태도가 좀 속물 같음 그냥 애인을 못 데려오게 해야지
🧃 MZ배심원 하이텐 (👍): ㄹㅇ 룸메 애인이 공짜로 얹혀사는 것도 아니고 3분의 1 추가는 갓생 사는 글쓴이 입장에서 완전 합리적이지 ㅋㅋ 주거 환경 침해당하는데 당연히 페이 더 내야지 정당함

성실한 기록원 #7368: 금토일이면 사실상 주거 무단 점거 수준인데 추가 비용 요구가 왜 속물임? 당연히 내야지
냉철한 재판관 #4522: 진짜 숨 막히겠다 ㄷㄷ
냉철한 이웃 #1106: 실제 점유 시간과 비용의 상관관계를 고려하면 인원 추가에 따른 정산 조정은 합리적인 제안입니다
신중한 재판관 #4550: 완전 빌런 파티네 ㄷㄷ
너그러운 행인 #9953: 생활 환경이 급격히 변하면서 스트레스가 크시겠네요, 상대방은 갑작스러운 금전 요구에 당혹스러울 수 있으니 우선 규칙을 먼저 정해보는 건 어떨까요?
냉철한 참견러 #8626: 타인의 거주지를 존중하지 않는 태도가 문제의 본질 아닐까요? 공용 공간을 독점적으로 사용하는 행위는 명백한 결례입니다
예리한 기록원 #2426: 나도 젊을 때 비슷한 꼴 겪어봤는데, 돈으로 해결하려다간 끝도 없어 얼굴 붉히기 싫으면 아예 외부인 출입 금지로 못 박아두는 게 상책이다
수상한 재판관 #4593: 돈 받고 끝낼 일임?