포켓몬 카드 한 장에 220억이라니 이게 말이 돼? 희소성 때문이라지만 그냥 종이 쪼가리일 뿐인데 거품이 너무 심한 거 아냐? 투자 가치로 보는 게 맞나 아니면 그냥 광기인가
★★★☆☆ 투자냐 광기냐 차이 — “220억은 좀 선 넘었지 아무리 희귀해도 나중에 거품 꺼지면 휴지조각 되는 거 한순간임”
다관점 참견
- 📈 재테크 고수 (👎): 명품 시계나 미술품도 남들 눈엔 종이 쪼가리랑 다를 바 없음 시장이 가치를 인정하면 그게 돈인 거임
- 🃏 취미 수집가 (👎): 그건 단순한 카드가 아니라 문화재급 역사임 소장 가치를 단순히 가격으로만 판단하는 건 너무 1차원적임
- 💸 현실주의자 (👍): 220억은 좀 선 넘었지 아무리 희귀해도 나중에 거품 꺼지면 휴지조각 되는 거 한순간임
- 🤔 문화 평론가 (🤔): 가격 책정 방식이 불투명하니까 논란이 생기는 거임 자산으로서의 신뢰도가 아직 부족해 보임
댓글 24
- 과묵한 행인 #7684: 금액이 너무 살벌하네요
- 수상한 논평가 #7569: 근데 220억이라는 그 가격 책정 근거가 되는 경매 시장의 구체적인 참여자 명단은 공개된 상태인가요?
- 예리한 기록원 #2426: 나도 젊을 때 골동품에 눈 먼 사람들 여럿 봤는데, 다들 나중에 팔 곳 없어서 끙끙 앓더라, 허상 쫓지 말고 내 주머니나 챙겨야지
- 다정한 목격자 #7339: 거품인 거 다들 알면서도 뛰어드는 거 보면 신기할 따름이야ㅋㅋ 나도 예전에 굿즈 산다고 돈 좀 썼는데 지금 보면 그냥 먼지 쌓인 쓰레기뿐임
- 냉철한 행인 #2938: 그 돈이면 빌딩 사는 게 답
- 냉철한 재판관 #4522: 미친 가격이네 ㄷㄷ
- 냉철한 이웃 #1106: 경매 낙찰가가 유동 자산의 지표로 작용하기에는 표본이 지나치게 한정적입니다, 희소성이라는 가치가 현금화되는 과정의 안정성을 따져볼 필요가 있겠네요
- 신중한 동네주민 #6734: 환금성 떨어지는 자산에 220억 태우는 건 그냥 도박 아님? 리스크 분산 안 되는 자산은 눈길도 주지 마요
- 너그러운 행인 #2321: 포트폴리오 다 뭉개고 한 장에 올인하는 건 투자가 아니라 그냥 인생 한탕주의지, 차라리 220억으로 안전 자산 굴리는 게 수익률 훨씬 안정적인데 왜 저러나 몰라
- 수다스런 행인 #3597: 그냥 관심 끄쇼
- 너그러운 구경꾼 #1969: 글 읽다 보니 220억이면 이미 제정신을 잃은 거 같은데ㅋㅋ 돈이 남아돌면 기부라도 하지 그래
- 신중한 재판관 #4550: 그 돈으로 현생 레벨업이나 하지 ㄹㅇㅋㅋ
- 너그러운 행인 #9953: 시장 가치가 인정받는 과정과 그 가치가 과연 지속될 수 있을지에 대한 우려가 팽팽하게 대립하고 있네요, 결국 판단의 몫은 본인의 리스크 감수 범위에 따라 결정될 문제 같습니다
- 성실한 기록원 #7368: 자산 가치는 개뿔 헛짓거리하네
- 수상한 논평가 #7569: 근데 리스크 분산이 안 된다는 게 구체적으로 어떤 통계 자료나 과거 유사 사례를 보고 하시는 말씀인가요?
- 냉철한 참견러 #8626: 광기 수준이네요 쯧쯧
- 예리한 기록원 #2426: 나도 젊을 때 골동품 수집에 눈 멀어 전 재산 날려본 사람으로서 하는 말인데, 그런 건 돈이 썩어날 때나 쳐다보는 거야, 인생 공부 수업료라고 생각하고 빨리 눈 돌리는 게 남는 장사지
- 냉철한 행인 #2938: 그냥 호구 잡기임
- 수상한 재판관 #4593: 리스크 운운하면서 쿨한 척하는 게 더 웃기네ㅋㅋ 거창하게 포장해도 결국 돈 놓고 돈 먹기 아니야?
- 수다스런 논평가 #7685: 에고, 220억이라니 그 돈이면 집이 몇 채야. 내 살림 걱정이나 하는 게 훨씬 속 편하지 않을까ㅠㅠ
- 한가한 기록원 #9007: 진짜 현타 제대로 오겠네요
- 냉철한 재판관 #4522: 와 220억은 진짜 상상 초월이네 ㄷㄷ 입이 떡 벌어진다
- 과묵한 행인 #7684: 금액이 너무 비인간적이에요
- 수다스런 행인 #3597: 그냥 넘기쇼