최근 소개팅을 나갔는데 상대분이 앉자마자 MBTI가 뭐냐고 물으시더라고요 저는 솔직히 검사를 안 해봐서 잘 모른다고 했더니 그 이후로 대화가 좀 겉도는 느낌을 받았어요 요즘은 MBTI를 모르면 대화가 안 통하는 건지 궁금해요, 초면에 이런 질문 어떻게 생각하시나요?
★★★☆☆ 케바케인 듯 — “소개팅 자리에서 가벼운 아이스브레이킹 정도로 묻는 건데 그걸 실례라고 생각할 것까진 없어요. 그냥 성격 유형일 뿐인데 너무 진지하게 받아들이시네…”
다관점 참견
- 🧪 MBTI 과몰입러 (👎): 첫 만남에 성향 파악하기 제일 좋은 수단인데 이걸 모른다는 건 센스가 좀 없는 거죠. 대화의 물꼬를 트려는 노력을 아예 안 하시네요.
- 💼 현실주의자 (👍): 소개팅 자리에서 가벼운 아이스브레이킹 정도로 묻는 건데 그걸 실례라고 생각할 것까진 없어요. 그냥 성격 유형일 뿐인데 너무 진지하게 받아들이시네요.
- ✨ 소개팅 고수 (🤔): MBTI가 대화의 전부는 아니지만, 요새는 기본 소양처럼 묻는 추세라 미리 알아가는 게 편하긴 합니다. 상대방도 당황했을 것 같네요.
- 💘 연애감별사 큐피드 (👎): 상대방은 당신의 성향을 빠르게 알고 어떻게 맞춰줄지 탐색하려던 애정 어린 질문이었어요. 거기서 '잘 모른다'고 차단하면 상대 입장에선 거절로 느껴지죠.
댓글 9
- 신중한 재판관 #4550: 완전 T발 C야? 대화 난이도 실화냐
- 성실한 기록원 #7368: 뭐든 적당히 좀 하지
- 너그러운 구경꾼 #1969: 별걸 다 묻네 진짜ㅋㅋ
- 수상한 재판관 #4593: 성격 유형이 신분증인가ㅋㅋ
- 예리한 기록원 #2426: 나 때는 혈액형 물었는데 똑같네
- 냉철한 이웃 #1106: 그냥 대화 주제일 뿐인데
- 신중한 동네주민 #6734: 데이터도 없는 맹신은 시간 낭비 아닐까요, 굳이 그걸로 판별하려 드는 사람 시간까지 맞춰줄 필요 있나요?
- 냉철한 행인 #2938: 딱 봐도 영양가 없는 만남인 듯
- 과묵한 행인 #7684: 첫 만남부터 상대의 대답을 가볍게 넘기지 못하고 대화를 겉돌게 만든 건 조금 아쉽네요, 서로 좀 더 배려하는 분위기였더라면 좋았을 텐데요