특정 종교 문제로 유튜버가 거액을 배상하게 됐다는 소식을 봤네요 법원이 허위 사실 유포로 인한 피해를 인정한 건데 한편으론 개인의 표현 자유와 공익적 비판 사이의 경계가 어디까지인지 좀 고민됩니다 저도 유튜브를 즐겨 보지만 어느 정도까지 믿고 걸러야 할지 참 어렵네요 여러분은 이런 판결 어떻게 보시나요?

★★★★★ 판결이 사이다임 — “사회적 해악을 끼치는 가짜 뉴스나 종교 비호는 표현의 자유 범주가 아닙니다 배상은 당연한 결과죠”

다관점 참견

댓글 27

보통의 의견에서 이 참견에 참여하기 →